DETENCIONES ARBITRARIAS Y PRISIÓN PREVENTIVA
Vigilancia jurídica y defensa técnica de alto nivel. El objetivo es posicionar su firma o fundación como un referente en la protección de la libertad ambulatoria, exponiendo la ilegalidad de las prácticas que el sistema judicial a veces normaliza por inercia.
Control de Convencionalidad: Detenciones Ilegítimas y Plazos de Prisión Preventiva
En nuestro ordenamiento jurídico, la libertad es la regla y la detención la excepción. Sin embargo, la realidad procesal suele presentar escenarios donde la prisión preventiva deja de ser una medida cautelar para convertirse en una pena anticipada, vulnerando tratados internacionales y garantías constitucionales fundamentales.
1. La Prisión Preventiva como Medida Excepcional
Tanto la Constitución Nacional Argentina como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) son categóricas: la detención antes de una condena firme solo se justifica si existe un peligro procesal real (riesgo de fuga o entorpecimiento).
- Detenciones Ilegítimas: Aquellas que carecen de una orden judicial fundada o que se basan en sospechas sin sustento probatorio suficiente.
- Detención Preventiva Caducada: El paso del tiempo extingue la legitimidad de la cautela. Superar los plazos legales (Ley 24.390 y modificatorias) sin sentencia es una detención arbitraria.
2. El Marco Legal que nos Respalda
Nuestra labor se fundamenta en la jerarquía normativa que el Estado está obligado a respetar:
- Pacto de San José de Costa Rica (Art. 7.5): "Toda persona detenida (...) tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad".
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Art. 9): Prohíbe la prisión preventiva como norma general y exige la celeridad procesal.
- Jurisprudencia de la CSJN: Aplicación de los estándares del fallo "Loyo Fraire" y otros precedentes que limitan la discrecionalidad judicial en el dictado de prisiones preventivas.
Nuestra Intervención Especializada
Abordamos casos de privación de la libertad desde una perspectiva interdisciplinaria (Jurídica y Forense) para identificar:
- Vencimiento de Plazos Razonables: Interposición de recursos de excarcelación y cesación de prisión preventiva cuando se han superado los límites legales sin elevación a juicio o sentencia.
- Inexistencia de Peligros Procesales: Desarticulación técnica de los argumentos fiscales que pretenden sostener detenciones basadas en fórmulas genéricas.
"La libertad no puede ser restringida por la ineficiencia del Estado en tramitar sus procesos."
¿Por qué somos referentes en esta área?
Bajo la dirección del Dr. Waldemar Krieger y el soporte técnico del equipo de Centro de Investigaciones Forenses Independientes, realizamos un control estricto de la legalidad de las detenciones. Verificamos que cada día de privación de libertad esté estrictamente ajustado a derecho, denunciando y litigando contra las detenciones que el derecho internacional ya no avala.